只靠音质是不行的 飞傲X1播放器评测

本期产品
售价:
648元
优点:
音质比较靠谱,操作方便
缺点:
解析力不算强悍,UI分辨率较低
1外观:丧心病狂的配件回顶部

  【PConline 微评测】飞傲的播放器一直以来都有不少人在聊,早期我们曾评测过它们的X3播放器,而现在最近发布的X1也有机会来到笔者手上,这次我们也就先来聊聊X1,虽然这款去年9月份发布的播放器,在定位上理应属于最入门的级别,但从最后结果上看,这款播放器的诚意还是不错的。

X1

X1

X1

  X1的附件也是飞傲播放器的传统——丧心病狂地多,除了硅胶软套,各种数据线,2张屏幕贴膜以外,还有3张外壳贴膜,分别是木纹、碳纤维纹以及美国星条旗纹。

X1

X1

X1

  X3的外观设计老实说比较中规中矩,没太大的惊喜。而到了X5,整个外观变得有点模仿iPod,大转盘加上几个实体按键,让外观和操作都有了很大的提升。到了这一代的X1,外观其实还是延续了X5的造型框架,正面的大小已经缩小到与iPod Classic相近,厚度约莫是多了1/3而已,相比X5已经是缩小了接近一半了,而且配色也是从原本深沉的黑色变成了闪亮亮的银色,当然你觉得这配色太耀眼可以选择贴上附赠的机身贴膜或者带上硅胶套套。

2操作体验:改进上一代的缺点回顶部

X1

X1

X1

X1

  外观什么的我们就不扯太多废话了,直奔主题说说播放器一个至关重要的要素——操作体验。操作体验包含了按键操作以及UI设计等多方面因素。而实话实说的是,X5的操作体验虽然在国产播放器中算是做得很好的(国产播放器的操作体验总结就是又丑又傻),但很多细节上仍然不够完美。而在X1身上,我们也能看到许多对于X5存在问题的改善。

X1

X1

  上一代X5的转盘,不少人反映阻尼感不够强,缺乏段落感,导致操作时需要比较小心否则容易有回转的问题,雷瑟问题在不少国产播放器都有存在,也再次证明国产播放器的细节设计功力仍需改进;而X1的转盘的段落感则明显了很多,操作的精确度相比X5得到了提升。此外,转盘四角的四颗按键,也终于加上了功能标识,相信很多人在用X5的时候不看说明书的话是不太清楚那四个按键到底负责什么功能的,同时按键手感不会因为体积变小而变差。

X1

X1

操作界面方面,整个操作设计逻辑与X5保持基本一致,但主界面形式上稍有变化,虽然X1屏幕像素降低使得UI界面不如X5那么细腻,但清晰度和流畅度依然做的很好。

3音质:可能比X3还好?回顶部

X1

  测试九州官网以多款中高端耳塞为主,包括XBA-H3、SE535、FIDUE A83等。而对比的播放器,鉴于X1目前这个价位优势较大,暂时没有什么威慑力的对手,所以我们就只拿自家的X3和X5进行一个纵向的对比。

  X3的声音比较注重低频偏暖,在官方的频响图内也能看到在中低频提高了几个db。而X5则在解析和声场等方面有很大的提高。至于X1,整体调音反而变得有点小清新了,没有X3那么暖和厚实,而且解析力也明显优于X3,低频干净。高频更柔顺偏软但不暗。而中频方面,X1音染较明显,更加抓耳朵,适合大众的听感,但结像和分离度等还是不及X5那么硬朗和有线条感。综合来说,笔者个人对X1的听感评价是略优于X3,而与X5的距离则符合两者定价的差距。那么问题来了:X3以后怎么办?相信如果飞傲不尽快推出X3的升级版的话,这款飞傲的播放器先驱产品很容易会变成先烈了。

  至于搭配九州官网方面,X1还算比较好搭配,适合一些三频较均衡或者微笑曲线调音的耳塞,但那些中频肥厚的或者只突出高频的干瘦型耳塞则最好敬而远之。

小结:

  不管别人怎么认为,X1在同价位段市场的确拿出了不错的诚意,虽然你不能指望它的音质能比千元级的播放器要优秀,但是600元能有一个播放素质靠谱,而且操作体验远比许多国砖还好的播放器,笔者认为对于入门的烧友,还是可以好好考虑一下。

博聚网